Na otázky Spolku Bohnice Troja odpovídá za uskupení SPD s podporou České párty, PRO a Svobodných pan Vítězslav Novák.
Pohled Spolku Bohnice Troja na věc: s kandidáty za uskupení SPD s podporou České párty, PRO a Svobodných jsme se nesetkali. Možnost vyplnit předvolební dotazník využili a tak zde můžeme jejich plány a vize představit.
PŘEDVOLEBNÍ DOTAZNÍK PRO KANDIDÁTY A POLITICKÉ STRANY
Budoucnost sídliště Bohnice
1. DLOUHODOBÁ VIZE BOHNIC, DEVELOPERSKÁ VÝSTAVBA
- Považujete za potřebné zpracovat pro Bohnice komplexní urbanistickou koncepci nebo územní studii s jasnými pravidly pro další výstavbu, dopravu, veřejný prostor, zeleň a občanskou vybavenost?
- Pokud ano, jste připraveni její zpracování a následné respektování jejich závěrů aktivně prosazovat?
- Jaký je Váš postoj k dalšímu zahušťování sídliště Bohnice a k nové bytové výstavbě?
- Jak chcete zajistit, aby další rozvoj Bohnic nebyl rychlejší než rozvoj jejich občanské vybavenosti?
- Jaká kritéria by podle Vás měla být splněna, aby bylo možné další významnou výstavbu v Bohnicích považovat za přínosnou pro místní obyvatele?
Ano, Bohnice podle mě potřebují jasnou dlouhodobou urbanistickou koncepci. Další výstavba nemůže být posuzována pouze jednotlivě projekt od projektu, ale vždy s ohledem na dopravu, školy, zdravotnictví, parkování, zeleň a další občanskou vybavenost.
Jsem připraven prosazovat zpracování územní studie nebo obdobného závazného koncepčního dokumentu a následně trvat na respektování jeho závěrů.
Nejsem zastáncem nekontrolovaného zahušťování sídliště. Nová bytová výstavba může vznikat pouze tam, kde nezhorší kvalitu života současných obyvatel a kde bude současně zajištěna odpovídající občanská a dopravní infrastruktura.
Za základní podmínky nové významné výstavby považuji zejména dostatečnou kapacitu škol, zdravotních a sociálních služeb, vyřešenou dopravu včetně parkování, zachování kvalitní zeleně a konkrétní závazky investora vůči městské části.
První krok: chtěl bych otevřít jednání o jednotné koncepci rozvoje Bohnic za účasti městské části, hlavního města, odborníků a místních obyvatel.
2. VEŘEJNÁ DOPRAVA
- Jaké řešení veřejné dopravy pro sídliště Bohnice podporujete? Zachování stávajícího stavu, náhrada dieselových autobusů elektrobusem, trolejbus, tramvaj?
- Jaké konkrétní zlepšení veřejné dopravy byste chtěli prosadit v následujícím volebním období?
- Jaký je Váš postoj k dlouhodobému plánovanému řešení tramvajového spojení Bohnic a Dejvic? Jaké případné vedení tramvaje preferujete – po okraji sídliště jako čistě propojení jednotlivých MČ nebo vedení skrz celé sídliště?
Bohnice potřebují především spolehlivou, kapacitní a rychlou veřejnou dopravu. Technologie pohonu je důležitá, ale pro cestujícího je ještě důležitější četnost spojů, jejich návaznost a jízdní doba.
Dlouhodobé tramvajové spojení Bohnic s dalšími částmi Prahy považuji za projekt, který má smysl dále připravovat. Jeho konkrétní vedení však musí respektovat obyvatele sídliště a nesmí zhoršit kvalitu veřejného prostoru ani znamenat zbytečné kácení zeleně. Smyslem tramvaje musí být skutečně obsloužit Bohnice, nikoliv pouze sídliště objet.
V příštím období bych chtěl prosazovat zejména zlepšení spojení Bohnic s metrem a stabilitu autobusových linek bez neustálých změn, které cestujícím komplikují život.
První krok: vyžádat si aktuální dopravní data a plánované změny veřejné dopravy v Bohnicích a společně s obyvateli určit konkrétní problematická místa a spoje.
3. INDIVIDUÁLNÍ AUTOMOBILOVÁ DOPRAVA
- Jak chcete řešit vysokou intenzitu individuální automobilové dopravy přiváděné ze severního okraje Prahy a Středočeského kraje směrem do centra, zejména přes oblast Kobylis, Holešoviček, ulicí Trojskou a ulicí K Pazderkám směr MČ Troja do tunelového komplexu Blanka?
- Jaké konkrétní dopravní opatření v této oblasti byste prosazovali v následujícím volebním období?
- Jaký je Váš postoj k opatřením, která by měla omezit průjezdnou dopravu přes obytné části Bohnic a Troji?
Bohnice ani Troja se nesmějí stát tranzitní zkratkou pro dopravu ze severního okraje Prahy a Středočeského kraje. Zároveň ale odmítám plošné restrikce vůči místním obyvatelům a řidičům, kteří zde bydlí nebo zde potřebují využívat služby.
Řešením musí být především dokončení nadřazené dopravní infrastruktury Prahy a taková organizace dopravy, která tranzit povede mimo obytné ulice.
Podporuji konkrétní opatření proti průjezdné dopravě tam, kde je problém prokazatelný, ale vždy na základě dat a tak, aby opatření pouze nepřesunulo problém o několik ulic vedle.
Současně považuji za nutné řešit nedostatek parkovacích míst. Vhodnou cestou mohou být například lehké montované parkovací domy v místech, kde jsou pro ně vhodné podmínky.
4. VEŘEJNÁ ZELEŇ A KLIMATICKÁ ODOLNOST
- Jaké máte plány pro rozvoj a péči o veřejnou zeleň – co zachovat, co případně změnit a jak?
- Jak chcete Bohnice připravit na klimatické změny, zejména na přehřívání veřejných prostor, sucho a přívalové srážky?
- Jaká konkrétní opatření v této oblasti byste prosazovali?
Bohnice mají proti řadě jiných částí Prahy obrovskou výhodu v množství zeleně. Tu je potřeba chránit, nikoliv ji postupně ukrajovat další výstavbou.
Podporuji systematickou obnovu stromů, výsadbu nové zeleně tam, kde chybí stín, lepší péči o stávající zeleň a hospodaření s dešťovou vodou. U nových staveb mají být samozřejmostí opatření pro zadržování vody, propustné povrchy a tam, kde je to vhodné, zelené střechy.
Důležité je také zvýšit péči o veřejný prostor. Zeleň sama o sobě nestačí, pokud je okolí zanedbané, špinavé nebo se lidé necítí bezpečně.
5. DVĚ PRIORITY PRO NÁSLEDUJÍCÍ VOLEBNÍ OBDOBÍ
- Pokud byste měli možnost ovlivnit pouze dvě konkrétní věci, které by se měly v Bohnicích během následujícího volebního období změnit, které by to byly?
- A kterou jednu věc naopak považujete za zásadní zachovat a nedopustit, aby se v Bohnicích změnila?
1. Čistota, bezpečnost a kvalitní veřejný prostor
Chci, aby se lidé v Bohnicích cítili bezpečně, aby se rychle řešil nepořádek, vandalismus a problémová místa a aby městská část byla v těchto věcech viditelně aktivní.
2. Rozvoj bez zhoršování podmínek pro současné obyvatele
Nová výstavba musí být podmíněna dostatečnou občanskou vybaveností, dopravním řešením a zachováním zeleně.
Co je nutné zachovat:
Charakter Bohnic jako zeleného sídliště s velkým množstvím veřejné zeleně a základními službami dostupnými v docházkové vzdálenosti.
ZÁVĚREM NĚKOLIK OTÁZEK NA KONKRÉTNÍ ZÁLEŽITOSTI V NAŠÍ OBLASTI
1. OBCHODNÍ CENTRUM NISA
- Jaký je váš názor na současný stav OC Nisa a jeho okolí? Jaké kroky budete v příštím období prosazovat, aby se tento neutěšený stav změnil?
- Považujete za důležité zachovat v této lokalitě dostupné obchody a služby pro místní obyvatele? Pokud ano, jak toho chcete dosáhnout?
Současný stav OC Nisa a jeho okolí nepovažuji za důstojný této části Bohnic. Lokalita potřebuje jasné řešení a nemůže dlouhodobě zůstávat v zanedbaném stavu.
Považuji za důležité, aby zde zůstaly dostupné obchody a služby pro místní obyvatele. Jakákoliv budoucí změna musí tuto funkci zachovat.
První krok: inicioval bych jednání městské části s vlastníkem objektu, hlavním městem a zástupci místních obyvatel o konkrétním harmonogramu dalšího postupu.
2. HASIČSKÁ STANICE PRO DOBROVOLNÉ HASIČE
- Jaký je váš názor na tuto aktivitu a budete spolek v této věci aktivně podporovat?
- Jaké konkrétní kroky jste připraveni v příštím volebním období učinit, aby se příprava a realizace posunula?
Po více než dvaceti letech slibů je potřeba přestat hledat další důvody, proč to nejde, a začít hledat cestu, jak stanici skutečně vybudovat.
Návrh spolku na umístění stanice v prostoru vedle parkoviště Polikliniky Mazurská považuji za variantu, kterou je potřeba seriózně prověřit. Stejně tak jsem připraven podporovat jednání o směně pozemků mezi hlavním městem a soukromým vlastníkem, pokud tím vznikne reálná možnost situaci konečně vyřešit.
První krok: požadoval bych společné jednání MČ Praha 8, MHMP, dobrovolných hasičů, vlastníků dotčených pozemků a zástupců spolku a přesný přehled toho, co dnes realizaci blokuje. Následovat musí konkrétní harmonogram dalšího postupu.
3. PROJEKT BYTOVÉ VÝSTAVBY JTH
- Jak si v případě svého zvolení pohlídáte, aby tyto veřejně deklarované závazky investora JTH byly skutečně dodrženy a neskončily pouze u slibů, jako tomu podle aktuálně zveřejněných informací hrozí v případě závazků investora JTH vůči městu Bílina?
- Jaké konkrétní podmínky, kontrolní mechanismy nebo smluvní závazky jste připraveni prosazovat, aby bylo možné jejich splnění průběžně kontrolovat a v případě nedodržení také vymáhat?
- Jste připraveni prosazovat, aby tyto závazky byly součástí závazných dokumentů projektu, nikoli pouze veřejných deklarací investora?
Veřejně deklarované závazky developera musí být převedeny do závazných dokumentů. Nestačí prezentace nebo příslib na veřejném setkání.
Pokud investor slíbil mimoúrovňové křížení pěší a cyklistické trasy s vjezdem do garáží, parkování v podzemí, zelené střechy nebo kvalitní zeleň a její následnou péči, musí být tyto podmínky přesně popsány, kontrolovatelné a pokud možno také právně vymahatelné.
Prosazoval bych, aby významné závazky developera byly součástí smluvních vztahů s městem nebo městskou částí a aby byl u každého závazku určen termín, způsob kontroly a odpovědnost za jeho splnění.
Jsem připraven prosazovat, aby se z veřejně prezentovaných podmínek projektu nestaly po vydání potřebných povolení pouze nezávazné sliby.
První krok: vyžádat si kompletní seznam závazků, které JTH vůči veřejnosti a městu deklarovalo, a porovnat jej s tím, co je skutečně obsaženo v závazné dokumentaci projektu.
